Konya Uyuşturucu Avukatından 7 Kritik Bilgi

Konya Uyuşturucu Davası Avukatı

Ceza dosyalarında ‘Uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti suçu’ ile ‘Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçu’ arasındaki ayrım önemlidir. Özellikle Konya Uyuşturucu Avukatı desteği, doğru savunmanın yapılabilmesi için kritik rol oynamaktadır.

Uyuşturucu suçları, ceza hukuku içinde en ağır yaptırımlara tabi suç tiplerinden biridir. Konya’da uyuşturucu ile ilgili açılan davalarda, süreci doğru yönetebilmek için tecrübeli bir Konya uyuşturucu davası avukatı ile çalışmak son derece önemlidir. Avukat, delil değerlendirmesinden savunma stratejisinin oluşturulmasına kadar her aşamada müvekkilinin haklarını etkin şekilde korur.

makale basligi foto

Konya Uyuşturucu Suçu Davalarında 4 Adımda Avukat Seçimi | Konya Avukat

Bir Konya uyuşturucu davası avukatı, soruşturma aşamasından itibaren müvekkilinin lehine olabilecek tüm hususları tespit eder. Yakalanan maddenin miktarı, türü, bulundurulma amacı gibi kriterlere göre kullanıcılık mı yoksa ticaret kastı mı bulunduğunun belirlenmesi için titiz bir çalışma yürütür. Aynı zamanda etkin pişmanlık, denetimli serbestlik gibi alternatif hukuki yolları da değerlendirerek cezanın azaltılması için mücadele eder.

Konya Uyuşturucu Avukatı ile Uyuşturucu Dosyalarında Doğru Savunma

Konya uyuşturucu avukatı seçimi önem taşır. Konya uyuşturucu suçuna hangi avukat bakar sorusu gündeme geldiğinde özellikle Konya Avukatı ile çalışmak Ceza dosyalarında “Uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti suçu” ile “Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçu” arasındaki ayrımın yapılması hükmün kurulması bakımından büyük önem taşımaktadır. Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında uyuşturucu tacirleri ile kullanıcıların birbirinden ayrılması “Kamu Sağlığına Karşı Suçlar” başlığı altında yer alan maddelerden hangisinin somut olayda uygulanacağını belirlemektedir.

Dosyada uyuşturucu ve uyarıcı maddenin ithal veya ihracatının yapıldığına yönelik delil yoksa; yakalanan maddenin türüne göre bir değerlendirme yapılarak şüpheli veya sanıkta ticari bir gayenin mi yoksa sadece kullanıma dönük bir iradenin mi olduğu tartışma konusu yapılmaktadır. Çünkü uyuşturucu ve uyarıcı maddenin imalat yöntemi, saklama biçimi, depolanması, bünyedeki biyolojik etkisi, kimyasal yapısı vs. iradenin belirlenmesinde yol gösterici niteliktedir.

makale baslik fotosu
Konya Uyuşturucu Suçu Avukatı ile çalışmak davanız için büyük önem taşır. Bu makalede, uyuşturucu ve uyarıcı madde suçlarında avukat desteğinin önemini, uyuşturucu maddelerin sınıflandırılmasını, emsal kararlar ışığında savunma yöntemlerini ve dava süreçlerini detaylı olarak ele alacağız.

Uyuşturucu suçlarıyla ilgili davalar, hem ceza hukuku hem de adli süreçler açısından son derece hassas bir uzmanlık gerektirir. Özellikle Konya gibi büyük şehirlerde uyuşturucu suçlarıyla mücadele yoğun bir şekilde devam etmektedir.

Bu süreçte doğru bir savunma stratejisi oluşturabilmek için deneyimli bir Konya uyuşturucu suçu avukatı ile çalışmak büyük önem taşır. Konya uyuşturucu suçu avukatı, dosyanın detaylarını titizlikle inceleyerek, kullanıcı ile satıcı ayrımının doğru yapılmasını sağlar ve müvekkilinin en avantajlı sonucu alması için tüm hukuki imkanları kullanır. Emsal kararlar ışığında hazırlanan savunmalar, ceza miktarını önemli ölçüde etkileyebilir.

Uyuşturucu maddeler genel olarak üç ana gruba ayrılır:

Halüsinojenler: Esrar, Meskalin, LSD, Sentetik Kannabinoidler (Bozai vb.).

Depresanlar: Afyon, Morfin, Eroin, Kodein, Barbitüratlar, Trankilizanlar.

Uyarıcılar: Kokain, Amfetamin, Metamfetamin (Ecstasy, Captagon vb.).

Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti (TCK Madde 188)

Konya Uyuşturucu Davası Avukatı olarak şunu belirtmek gerekir ki, uyuşturucu ticareti suçu seçimlik hareketli suçlardandır. İmal, ithal, ihraç, satma, satışa arz etme, sevk etme, nakletme, depolama gibi fiillerden herhangi birinin gerçekleşmesi suçun oluşumu için yeterlidir.

Uyuşturucu suçlarında doğru hukuki destek almak, sürecin seyrini tamamen değiştirebilir. Özellikle Konya’da artan uyuşturucu ile mücadele kapsamında, adil bir yargılama için tecrübeli bir Konya uyuşturucu suçu avukatı ile çalışmak büyük avantaj sağlar. Hem kullanıcı hem de satıcı ayrımının yapılabilmesi için dosyanın detaylı incelenmesi, doğru savunma argümanlarının geliştirilmesi gerekir.

Özellikle:

  • Satma: Bedel karşılığında devretme,
  • Satışa Arz Etme: Satış öncesi hazırlık (örneğin, paketleyerek taşıma),
  • Sevk Etme: Başka bir noktaya taşıma,
  • Nakletme: Kendi vasıtasıyla maddeyi taşıma,
  • Depolama ve Saklama: Gelecekte satış niyetiyle gizleme,
  • Kabul Etme: Ticari amaçla maddenin teslim alınması, olarak değerlendirilir.

Bu fiillerde failin kastı doğrudan ya da olası olabilir. Konya uyuşturucu suçuna hangi avukat bakar? sorusuna cevap olarak, bu konulara hakim ve tecrübeli bir uyuşturucu dosyası avukatının kritik rol oynadığını söyleyebiliriz.

Konya Uyuşturucu Suçuna Hangi Avukat Bakar?

Kullanmak Amacıyla Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Bulundurmak (TCK Madde 191)

Uyuşturucu suçlarıyla ilgili yargılamalarda, doğru hukuki temsilin olmaması ağır sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle Konya’da böyle bir suçlamayla karşı karşıya kalan kişilerin vakit kaybetmeden deneyimli bir Konya uyuşturucu suçu avukatı ile iletişime geçmesi gerekir. Alanında uzman bir avukat, suçun niteliğine göre savunma stratejisini belirler, dosyada kullanıcı mı yoksa satıcı mı ayrımı yapılması için gerekli hukuki mücadeleyi verir. Konya uyuşturucu suçu avukatı desteği, özellikle cezanın azaltılması veya hükmün ertelenmesi gibi sonuçların elde edilmesinde kritik bir rol oynar.

Kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak suçunda fail, maddenin ticaretini değil, şahsi kullanımını hedefler. Bu tür suçlarda kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik gibi koruyucu tedbirler öncelikli olarak uygulanır.

Bu ayrımda Konya Uyuşturucu Avukatı desteğiyle yapılacak doğru değerlendirme, sanığın lehine birçok sürecin devreye alınmasını sağlayabilir.

Konya Uyuşturucu Davası Avukatı ile Ceza Süreci

Bir Konya uyuşturucu suçu avukatı, müvekkilinin dosyasındaki maddi delilleri analiz ederek, suçun işlendiğine dair şüpheleri ortadan kaldırmaya ya da hukuki süreci hafifletmeye çalışır. Suçun türü, ele geçen madde miktarı, kullanım amacı ve şüphelinin beyanları detaylı şekilde incelenerek, lehe olabilecek tüm hukuki araçlar kullanılır. Özellikle etkin pişmanlık, tedavi ve denetimli serbestlik gibi imkanlardan yararlanmak için uzman desteği şarttır.

Uyuşturucu Madde Miktarının Belirleyici Rolü

Uyuşturucu madde miktarı, failin saikini belirlemede önemli bir göstergedir:

  • Esrar: Kullanıcılar için aylık ortalama tüketim ~135 gramdır.
  • Eroin/Kokain: Her kullanımda genellikle 1 gramdan az tüketilir.
  • Sentetik Uyuşturucular (Hap): 60-70 adet ve üzeri miktar, ticaret kastı göstergesi sayılabilir.

Yargıtay uygulamasına göre, 3-4 gram ve üzeri eroin, kokain bulundurulması ticaret kastını işaret eder. Uyuşturucu Avukatı desteği sayesinde bu gibi detaylarda uzman bir Konya Uyuşturucu Davası Avukatı ile çalışmak hayati önem taşır.

Uyuşturucu Dosyasına Hangi Mahkeme Bakar?

Konya’da uyuşturucu suçlarıyla ilgili açılan davalarda mahkemeler delilleri titizlikle değerlendirir. Bu nedenle, tecrübeli bir Konya uyuşturucu suçu avukatı ile çalışmak; ağır hapis cezaları veya adli para cezalarının önüne geçebilmek açısından büyük önem taşır. Uyuşturucu madde türü, miktarı ve ele geçirilme şekline göre uygulanacak hukuki strateji, davanın kaderini belirler.

Uyuşturucu suçları ağırlığına göre farklı mahkemelerde görülür:

  • Kullanıcı düzeyindeki suçlar: Asliye Ceza Mahkemesi,
  • Ticaret ve imalat suçları: Ağır Ceza Mahkemesi görev alanına girer.

Bu bağlamda, Uyuşturucu Dosyasına hangi mahkeme bakar sorusunun cevabı suçun niteliğine bağlı olarak değişmektedir.

Uyuşturucu Dosyasına Hangi Mahkeme Bakar?

Madde 188:

  • Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak imal, ithal veya ihraç eden kişi, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis ve ikibin günden yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
  • Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden, bulunduran kişi, on yıldan az olmamak üzere hapis ve bin günden yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Ancak, uyuşturucu veya uyarıcı madde verilen veya satılan kişinin çocuk olması hâlinde, veren veya satan kişiye verilecek hapis cezası on beş yıldan az olamaz.

Koyu renkle belirtilen bu fiillerden herhangi birinin gerçekleştirilmesi anılan suça vücut verecektir. Bu bakımdan uyuşturucu madde ticareti suçu seçimlik hareketli suçlardandır. Kanunda fiillerin bu kadar ayrıntılı belirtilmesi, kanun koyucunun bu suçun işlenmesini yasal yöntemle engelleme isteğidir.

  • Satma fiilinde, alanın ne kadar miktarda veya ne amaçla aldığı suçun işlenmesi noktasında bir fark yaratmamaktadır. Belirli bir bedel karşılığında sağlayıcıdan alıcıya zilyetliğin geçirilmesi suçun oluşması için yeterlidir. Başkalarına Verme fiilinde tek fark karşılığında bedel alınmamasıdır.
  • Satışa Arz Etme fiilinde, satıcı; satım öncesi hazırlığını yapmakta, etrafına uyuşturucu veya uyarıcı madde satmaya hazır olduğunu ortaya koymakta bunu belli etmektedir. Satımın gerçekleşmesine gerek yoktur. Ön hazırlığın yapılması mesela paketlediği maddeleri eli cebinde bar çıkışında beklemesi, etrafı kolaçan ederek potansiyel alıcıları keşfe çıkması suçun oluşması için yeterli sayılır.
  • Sevk Etmek eyleminde, maddeler satıcı veya alıcıdan alakasız bir vasıta ile bir noktadan başka noktaya iletilmekte; Nakletmek eyleminde ise maddenin ulaşımında bizzat satıcı veya satıcıya bağlı vasıta ile nakil sağlanmaktadır. Satıcı A noktasından B noktasına, maddeyi kendi kullanımı için götürüyorsa veya başkalarına satmak için götürüyorsa yine iki suç başlığı arasında tartışılacaktır.
  • Saklamak eylemi ise yeri geldiğinde satışa sunmak için maddeyi farklı yöntemlerle gizlemektir. Bulundurmak da aynı şekilde ilerde üzerinden kazanç elde etmek üzere maddeyi yedinde tutmaktır.
  • Satın almak eyleminde ise alıcının amacı bir başkasına satmak, bundan kar elde etmek olmalıdır. Kendi kullanımı için satın almak TCK 188. Madde kapsamında değerlendirilmez.
  • Kabul etmek eyleminde de aynı şekilde kazanç sağlama amacıyla maddenin zilyetliğine hâkim olma iradesi söz konusudur.

Eylemlerin açık tariflerine bakıldığında suçun genel kast veya olası kast ile işlenmesinin mümkün olacağı görülmektedir.

Sari Renginde Gunluk Instagram Gonderisi 2 1
Uyuşturucu Suçları Davalarında Emsal Olmak Üzere Karar

Kullanmak Amacıyla Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek veya Bulundurmak Suçu Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinde düzenlenmiştir.

Suçun maddi unsurunu satın alma, kabul etme veya bulundurma fiilleri oluşturur. Fail, bizzat kullanmak için; uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi satın alır veya bedelsiz olarak kabul eder ya da bir şekilde temin ettiği (mesela ürettiği, yolda bulduğu, başkasının cebinden çaldığı) uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi içeceği zamana kadar elinde tutar. Bu suçta kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi uygulamalar önceliklidir. Sonuçta kamunun sağlığını tehlikeye atmak ile kendi sağlığını tehlikeye atmak arasında sosyal tehlike boyutunda ağırlık farkı mevcuttur.

Madde 191:

  • Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

YARGITAY’A GÖRE FAİLİN GÜTTÜĞÜ SAİKİN BELİRLENMESİNDE MADDE MİKTARI NASIL YOL GÖSTEREBİLİR?

Yargıtay, kararlarında esrar maddesinin kullanımı yönünden belirli bir sınır çizmeye çalışmıştır. Buna göre esrar kullananların her defasında 1-1,5 gram olmak üzere günde üç kez esrar tüketebildikleri kabul edildiğinde bu kişilerin ayda yaklaşık 135 gram ve yılda da 1.620 gram esrar tüketebilecekleri hesaplanmaktadır.

Ancak bu hesap tek başına anlam ifade etmez. Çünkü kullanıcının (içicinin) her gün bu maddeyi kullandığını düşünmek, maddenin vücuda olan zarar etkisinin göz ardı edilmesi anlamına gelebileceği gibi, aylık veya yıllık bazda sınır grama kadar madde ile yakalanan suçluların; “kullanıcı” oldukları yönünde savunma yaparak, onlara ticari gayelerini gizleme fırsatı sağlanmış olur.

Hint keneviri, hasat mevsiminde piyasaya bol miktarda bulunur. Bu dönemsel vakitler göz önüne alındığında kullanıcılarda, kış aylarında tüketmek için stok yapma veya sabit geliri olmayan kullanıcıların para buldukça bol miktarda madde alma motivasyonun bulunduğu bilinen bir gerçektir.

Eroin, kokain gibi maddelerin tüketiminin ise her kullanımda genelde “bir” gramın altındaki miktarlarda gerçekleştiği içtihatlardan anlaşılmaktadır. Sert uyuşturucular olarak tanınan bu maddelerin vücuda etkilerinin ağırlığı düşünüldüğünde bu tespit gayet normaledir. Bu sebeple bu maddelere ilişkin değerlendirmede esrar maddesinde olduğu gibi bir rakam belirlenmesi mümkün değildir.

Eroin, kokain gibi maddelerin her gün içileceği ve aylık veya yıllık kullanım için stok yapılacağı şeklinde bir kabul isabetli olmayacaktır. Eroin, kokain vs. maddelerin piyasa fiyatlarının yüksekliği ve her durumda temin edilmelerinin esrar kadar kolay olmaması, kullanıcının yaşadığı yerde maddeye ulaşma imkânı, gelir durumu ve maddeyi saklama biçimi de göz önüne alınarak 3-4 gram ve üstündeki maddelerde uyuşturucu madde ticareti kastıyla hareket edildiğinin kabulü gerekmektedir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi bir kararında eroinin günlük kullanım miktarını 60 miligram kabul etmiştir.

Sentetik uyuşturucuların, adet üzerinden satışı gerçekleştirilmektedir. Bu bakımdan sentetik hapların ne şekilde saklandığı, failden nerede ve ne şekilde ele geçtiği, failin yerleşim yeri, ele geçen hapları aldığını söylediği yer, iş durumu gibi şartlar göz önüne alınarak 1-2 aylık ihtiyaçlarını hazırda bulundurdukları kabulü ile 60-70 ve üstü miktarlardaki maddelerde uyuşturucu madde ticareti kastıyla hareket edildiğinin kabulü gerekmektedir.